12月底，路竹鄉傳出禽流感疫情，這應該是台灣首例吧，距離如此近，養鳥的我怎麼看這件事？

養鳥之後，確實偶爾會被問到怕不怕禽流感的問題，還有長輩把禽流感跟SARS混為一談，我那個什麼動物都不愛的娘，每隔一陣子就丟出一個新的警語，比如：聽說跟鳥共處一室會讓人得腦膜炎喔！元旦去肥仔家還聽到另一個，她家的客人抱怨鳥身上會有蝨子。

養狗貓的人家出現蝨子的機會還比較大吧！

再說，大前年我有次上台北，在捷運站裡看到一整面牆的文宣，內容是禁止民眾在公共場所餵食鳥類，接觸鳥類後要立即洗手，還有罰則云云。好在台北沒農田，要是有農田，鳥兒到田地吃穀子，農民要不要罰呢？其實在路竹事件之前，台灣一直沒有禽流感病例，或者應該說，沒有具危險性的禽流感病例，一般性的流感絕對是一直都存在的，但是在零病例的情況下，台北還是出現了整面牆的文宣，只能說衛生官員夠努力。如果要歪讀，這份文宣可解釋成：與其被鳥兒害死，不如我們先把他們餓死、把他們逼走吧！

把所有的鳥兒都當成潛在帶原者、威脅人命的嫌疑犯，同時還造成人心恐慌，是公部門犯的最大錯誤。三年過去，人類可施打的疫苗已出現，但是恐鳥症依舊存在，「鳥的病會傳染人」這樣的印象已深植人心，包括台北捷運在內的大眾運輸系統，很多是禁止帶鳥的，我有次坐計程車帶鳥去看病，司機發現是鳥醫院後開始問東問西，我想，他一方面是驚訝於給鳥看病，一方面是對鳥兒懷著不安吧。

是沒錯，我家的鳥兒那時正好身體不適，但是，並不是天下所有的鳥兒都正在生病，鳥類的疾病也不是只有一種，更不是每一種都會傳染給人，或是嚴重到足以致死。

人們對鳥的戒慎恐懼，讓養鳥的我感到憤怒。

路竹傳出疫情後，我怎麼做？白天我沒有再把文鳥放到陽台上，但是食堂照開。想想人類預防感冒的作法吧：吃飽、睡足、多運動。我相信野鳥的運動量夠充足，睡的如何我不知，但是至少我可以提供乾淨的水和營養的食物。我家食堂的飼料與我家小鳥吃的是一樣的，除了有殼飼料不好清理沒有放，其他滋養丸與營養品都有提供，我想，平日給他們吃得好，身體就強壯，身體強壯自然不易感冒，就算感冒了應當也會比較快復元，如果我家週邊的鳥兒都吃得頭好壯壯，我相信他們得病的機率會小一點。所以，預防禽流感，我跟北市府的看法不同，我主張不僅要提供野鳥食物，而且要提供營養價值高的食物。